Un film que j'ai trouvé très marrant, à double titre : Don't Look Up, avec DiCaprio, sur la comète qui doit anéantir la Terre. Le premier point intéressant, celui dont tout le monde a parlé, c'est le dialogue de sourds entre le monde scientifique, le monde politique et le monde médiatique : un monde médiatique totalement frivole, un monde politique totalement frivole aussi, et un monde scientifique désespéré. Il y a beaucoup de points communs avec la question climatique ou la biodiversité. Et ce dont beaucoup moins de gens ont parlé, mais qui m'a frappé aussi : ce sont les États-Unis qui décident pour le reste du monde. Le débat sur l'avenir du monde est un débat domestique américain.
Un livre de Jared Diamond que j'ai trouvé extrêmement intéressant — pas Effondrement, que je n'ai pas trouvé extraordinaire pour être très franc, mais celui qui s'appelle en anglais Guns, Germs and Steel, très mal traduit en français par De l'inégalité parmi les sociétés. Il explique comment, sur très longue période, le déterminisme géographique a façonné les civilisations humaines. C'est une invitation extraordinaire à se plonger dans le temps long.
C'est un podcast d'un Américain qui s'appelle Nate Hagens : The Great Simplification — pour ceux qui parlent anglais, n'activez pas la traduction automatique. Nate explique que l'abondance énergétique a non seulement rendu le monde abondant, mais aussi complexe : c'est elle qui a permis de rendre les objets sophistiqués et le monde bourré de trucs compliqués. La décrue énergétique causera donc ce qu'il appelle une grande simplification, qui risque de ne pas se faire de façon extrêmement sympathique partout et tout le temps.
